Trans sporcular davasında davacı avukatlar, hakimin davadan uzaklaştırılmasını istiyor
Alan Savunması
Trans sporcuların, cinsiyet kimlikleriyle spor yapmasının engellenmesine yönelik davada, trans olmayan sporcular adına davayı açan ADF avukatları, davanın hakimi Robert Chatigny’nin davadan uzaklaştırılmasına yönelik bir dilekçe verdi. Sebebi ise davanın ilk duruşmasında yaşananlar.
Amerika Birleşik Devletleri’nin Connecticut eyaletinde, kızları lise öğrencisi olan üç farklı aile, adaletsiz bir durum ortaya çıkardığı ve kızlarının burs almasına engel oldukları gerekçesiyle şubat ayında lise öğrencisi trans kadın sporcuların, cinsiyet kimlikleriye yarışmalarının engellenmesine yönelik bir dava açtı.
Connecticut’taki Bölge Mahkemesinde açılan davada, trans kadın öğrencilerin, ilgili spor dalında trans olmayan kadın sporcularla aynı cinsiyet kategorisinde yarışmasının, okul sporları da dahil olmak üzere eğitimde cinsiyet ayrımcılığını yasaklayan 1972 Eğitim Değişiklikleri Yasası’nı ihlal ettiği öne sürüldü.
Ailelerin avukatlığını, muhafazakâr Hıristiyan sivil toplum örgütü Alliance Defending Freedom’dan [ADF (İttifak Savunma Özgürlüğü)] avukatları yaparken 16 Nisan’da gerçekleşen ve davanın ilk duruşması olan oturumda gergin anların yaşandığı ortaya çıktı.
TIKLAYIN- Trans kadın sporcular davasında hakim, sporculara ‘erkek’ diyen avukatı azarladı
National Review’ün Amerika Birleşik Devletleri Mahkemeleri idari Ofisi’nin internet sitesinde yer alan duruşma belgelerine dayandırdığı haberine göre Bölge Hakimi Robert Chatigny, duruşmada trans kadınlara ısrarla ‘erkek’ diyen avukatları, onlara ‘trans kadın‘ demesi yönünde azarlarcasına uyardı.
“Benzeri görülmemiş bir olay”
Bunun ardından ortaya yeni bir iddia atıldı.
Washington Exmanier gazetesinden Emma Colton’ın haberine göre, duruşma esnasında hakim tarafından uyarılan avukatlar, tarafsız olmadığı ve savunma yapmalarının engellendiği gerekçesiyle hakimin davadan çekilmesi veya uzaklaştırılması istemiyle bir dilekçe verdi.
Hakimin, kendilerinden talebini “yasal olarak benzeri görülmemiş bir olay” olarak nitelendiren ADF avukatları, dilekçede mahkemelerin tarafsızlık ve eşitlik ilkelerinin korunması gerektiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Ön yargısız bir gözlemci, karar ve yorumları itibarıyla mahkemenin, bu davada tarafsızlık kavramını yok ettiğine makul bir şekilde inanacaktır. Buda hakimin davadan çekilmesini veya uzaklaştırılmasını gerektiriyor. Kuşkusuz, toplumsal cinsiyet kimliği ve spor hakkındaki kamuoyu tartışmaları ateşli ve duygusaldır. Ortaya çıkan bu durum, mahkemenin temel görevi olan, toplumda herkesin duyabileceği ve tarafsız bir şekilde gerçeklerin ortaya çıkartılacağı bir yer tanımının acil olarak korunmasını gerektiriyor.”
Bu dilekçe sonrası sürecin nasıl işleyeceği ise merak konusu. (ASK)
